加盟商提前解约快递公司拒绝退押金法院判加盟商违约

发布时间：2021-01-13 12:37:14 阅读：次来源：电烤箱厂家

4月24日上午，深圳市中级人民法院第五审判庭公开审理一宗合同纠纷案，案件双方当事人分别为深圳韵达快递公司和宝安华美站加盟商史风，事发史风诉称因韵达未提供专属的条形码，导致业务无法开展。

深圳新闻网4月24日讯（记者张玲秦川张钊）4月24日上午，深圳市中级人民法院第五审判庭公开审理一宗合同纠纷案，案件双方当事人分别为深圳韵达快递公司和宝安华美站加盟商史风，事发史风诉称因韵达未提供专属的条形码，导致业务无法开展。宝安华美站在开业一周后结束营业，对方承诺在100天后退还风险押金20000元。史风要求退还押金及500元条形码费用，深圳韵达公司拒绝退还。史风遂将深圳韵达告上法庭。

据史风的代理律师称，由于韵达未开通专属的扫描条形码，原条形码属上一手加盟商林先生，业绩不属于史风。

韵达代理律师称，上诉人史风一直强调条形码的重要性，但在其上诉状中提到因特殊原因无法开展经营，是其自身原因。现史风将无法开展经营的原因归结于韵达。实际上，加盟商史风未按照合同约定提前一个月提出解除合同，属于违约行为。

此外，双方口头承诺100天后退还押金，没有书面证据。

史风代理律师表示，原合同存在不公平条款。深圳韵达未告知史风上一任加盟商的基本情况，

深圳韵达委托代理人坚称，史风代理人·关于条形码的陈述以及双发达成退还押金以及货物交接的陈述不是事实。

韵达代理人要求法庭传唤证人，就韵达是否和史风达成100天后退还押金的承诺，以及上一任加盟商情况等事实进行调查。

史风代理人提出疑问，如果对方（深圳韵达）坚持史风没有完成交接手续的话，韵达公司如何打开宝安华美站的门拿到几百件快递件的。

深圳韵达代理人回应，当时是因为华美站有人在，可能是史风的亲戚。韵达的人去敲门开门后，取出快件的。

法官归纳案件的争议焦点是:双方是否构成违约，史风要求退还押金和条形码费用能否得到支持。

法官询问双方是否有调解意愿。史风代理律师表示愿意调解，但韵达公司代理律师表示不接受调解。法官宣布休庭十分钟，休庭后将当庭宣判。

11时23分，法官宣布继续开庭，当庭宣判：此案的特许经营合同纠纷，史风与深圳韵达的加盟合同是双方真实意见的表现。关于合同解除后的处理问题，上诉人史风中途停止经营，没有按照合同约定提前通知韵达。上诉人史风实际经营了一段时间，因此提出未开通条形码的陈述不属实。

法官指出，退还押金的承诺书真实性存在疑点，加上证人证词证明承诺书内容不属实。法官认为上诉人史风提交的该份证据不予以采信。

法官认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法庭予以支持。驳回史风诉讼请求，二审判决费用625元由史风承担。